Blog-ekessegek

Tobb blognak is a rendszeres olvasoja vagyok, bar egyre kevesebbnek. Egy reszuket azert olvasom, mert ismerem azt aki irja oket, masokat csupan kivancsisagbol.
Altalanos jelensegkent figyeltem meg azt a kesztetest sokak (inkabb a fiatalabbak) koreben, hogy minden gondolatot, hangulatvaltozast, jelentektelen (vagy annak tuno) esemenyt szinte azonnal, online postolni kell, gyakrabban facebookra, ritkabban sajat blogra.
Tudomasul vehetnek/ vehetnetek, hogy ezen gondolattoredekek tulnyomo resze az irok meggyozodese ellenere nem egyedi, kulonleges avagy gyemant. Leginkabb a reszegen rogtonzott, jol hangzo ambar igen felresikerult eletfilozofilakhoz hasonlitanam oket, amik SZINTE kivetel nelkul uresek, es igazsagertekuk pillanatnyi.
Az ok tobbek kozott az egyutterzes, a megertes, az elismeres ketsegbeesett hajkuraszasa, ami sokszor mar szanalmas hatarokig is elfajul. Emellett ugy tunik, hogy tul sok a szabadije sokaknak; barcsak kezdenenek szabadidejukkel valami hasznosabbat...

Javithatatlan romantikus

Az alabbi parbeszed teljesen fiktiv, bar a valosaggal valo barmilyen hasonlosag nem csupan a veletlen muve :).


- Tegnap este a baratnommel tartottunk egy gyertyafenyes vacsorat. Fantasztikus egy no, mindig meg tudok lepodni ezen; nagyon jol ereztem magam.
- Tudod, hogy a felhomalyban, mivel nem latod tisztan a parod arcat, agyad vagyaid, emlekeid szerint egesziti ki azt, es igy jutatja el a tudatodhoz? Ezert tunik valaki sokkal vonzobbnak gyertyafenyben.
- Hat nem praktikus?
- Es tisztaban vagy vele, hogy azert szorongatod az utcan a kezet, mert sokkal jobban nez ki nalad, s felsz, hogy barmelyik percben el fog hagyni, ha nem lancolod magadhoz?
- Azt hittem ez egyertelmu.
- Akkor meg sem kell emlitsem, hogy meg fog utalni, amiert elarasztod annyi figyelemmel es ajandekkal, aminek a felet sem tudja viszonozni.
- Nekem eleg, hogy letezik.
- Valoszinuleg valamelyik kovetkezo pasija jol atcseszi majd, s hatralevo eleteben utana fog vagyodni, elfelejtve teged, aki sosem voltal szamara kihivas.
- En emlekezni fogok ra!
- Egy idiota vagy!
- Ki mondta, hogy a romantika halott?

Erre nincs valaszom

Feltevodik a kerdes a filozofiaban: az embernek sajat tettei, gondalatai folotti uralom tenyleges, vagy csak latszolgatos, es ezeket mind meghatarozza elore az ot ero biologia es szocialis ingerek, kulso behatasok osszessege.

Biological determinism and social determinism are the views that human actions are determined by their biology and social interaction, respectively. The debate between these two positions is known as nature versus nurture.

Unalom ellen

Legujabb megjegyeznivalom az emberek egyedulleterol szolna: sokan panaszkodnak, hogy unatkoznak, nincs mit csinalniuk szabad idejukben, valamint "kene egy pasi/ csaj" , mert olyan maganyosak. A tapasztalat azt mutatja, hogy az ilyen helyzetbol kapcsolatba kerulo embereknek pont azt jelenti a tarsuk, amiert panaszkodtak: unalomuzes (a nemi kielegules hianyanak orvoslasat most szinten ide sorolom).
Az ilyen dolog nem foltetlenul rossz, amig ez a dolog tudatos; mindenkinek szuksege van (mindenfele) emberi kapcsolatokra.
A problema abbol szarmazik, hogy sokszor ez nem tudatos, es hajlamosak egyesek tobbet belelatni az "unalomuzesbe", mint ami valojaban. Az ilyen tevhitek konnyen elorelathato bonyodalmakat szulhetnek.
Egyedul az nem kompenzal a parjaval valamit, aki egyedul is jol el van/volt, a magany nem epp a legjobb parkapcsolatok szuloje. Beszelgettem olyan emberrel is aki azt mondta, hogy azert szeret mindig valakivel egyutt lenni, mivel nem bir maganyosan lenni sajat gondolataival, es problemairol igy tereli el a figyelmet. 

Kicsit valtozott a blog kulleme meg a cim is megrovidult legalabb egy betuvel, de meg mindig en irom a bejegyzeseket; valamint ez a sok valtoztatas nem valami belso lelki megujulas kivetulese, csupan meguntam a blogspot regi, kidolgozatlan, sablonjat es igyekeztem az ujak kozul a legkevesbe rohejeset kivalastani.

Humans tell lies, but shoes speak the truth

Barmennyire is szeretnenk, biologiailag nem a hazugsagra vagyunk programozva. Hiaba probaljuk magunkba zarni: testunk, gesztusaink, oltozkodesunk szemermetlenul arulkodik erzeseinkrol. Olyan apro dolgok ezek, amiket legtobbszor eszre sem veszunk, akaratunktol fuggetlen cselekvesek.
Ilyenek tobbek kozott a mikrokifejezesek: fokozottabb erzelmi behatas altal kivaltott, pillanatokig tarto arckifejezesek (hosszabb ideju mimika mar megjatszhato): apro mosoly, ajakragas, felso ajak emelese, asszimetrikus szajgorbites, szemek tagra nyitasa, szemoldok emelese stb.
Szinten arulkodik sokszor az emberek oltozkodese is, mint a kemia gyaktanarno csillogo, fekete, magassarku cipoje, illetve kirivo, kekes harisnyaja, amit az allo munkahoz oly szerettettel visel, a feher kopeny alatt :) .
Sok mas apro kis dolog letezik meg, amik pontos megfigyelese tobbet elarul a korulottunk levo emberekrol, es legnagyobb elonye, hogy ezek a gesztusok nem hazudnak!
Teves az a megallapitas, hogy az ember akkor kezd el hazudni amikor kinyitja a szajat. A gesztusokat, mimikai kifejezeseket is meg lehet jatszani; tobb kevesebb sikerrel ezt meg is teszik sokan, de ezek viszonylag egyszeruen megkulonboztethetoek, foleg az altal, hogy tovabb tartanak (mivel ezeknek a lenyege, hogy masok eszrevegyek oket).

Dear friend

Nos, csak nagyon roviden: az erkolcsi normakban, szamos mas dolog mellett a tolerancia is el van tulozva. Sajat joletunk erdekeben sokszor indokolt, bizonyos viselkedesi formakat nem turni magunkkal szemben . A keplet egyszeru: az emberek nagytobbsege pontosan ugy fog viselkedni velunk, ahogyan azt megengedjuk nekik.