Nekem mar nem kell senki

"Nincsenek olyan emberek korulottem, akikkel szivesen leulnek egyet kavezni, nincsenek barataim, baratnoim... Nem szeretek senkit magamon kivul,..., akarkivel talalkozom , vagy vicsorgok ra vagy megbasznam, es igen mindenkit. (...) Hagyjon mindenki beken a faszba, ne mondj semmit, ne kerdezz semmit, hagyj a picsaba beken. Nem kell semmi toled, mert ha adod, egyre tobbet veszek el, kiszipolyozlak, elhitetem veled, hogy erdekelsz, utana meg ugy fog koppani az allad a hideg foldon, amikor hasra esel. Megszivod, ha velem kezdesz, megszivod, mert meg en sem hiszem el a fent irottakat. De sajnos igaz."

       Tetszetos, bevallalos beszed, melyet egy tobbe-kevesbe hires blog egyik kedvelt bejegyzesebol ideztem. Nem is csoda hirneve, hisz sokan kedvelik az ilyen "meresz", "nem torodom senkivel", maganyos farkas tipusu felfogast, nezetet; az egyeduli problema vele, hogy csupan amitas es latszat egy kicsi onsajnalattal fuszerezve a legvegen.
      Emberekre, baratokra, kapcsolatokra szuksegunk van barmennyire is tagadjuk ezt masok, avagy magunk elott. Nem foltetlenul azert, mert ez a jo/ helyes, hanem egyszeruen csak neurobiologiailag nem tudunk normalisan mukodni nelkuluk. Kiserletekben igazoltak, hogy a kikozositett allat, egy ido utan elvesziti minden motivaciojat, nem eszik es meghal. Embereken is bizonyitott, hogy a motivacio alapkove a sikeres kapcsolatok valamint az elismeres, es e nelkul a depresszio, a szorongas es a felelem dominal. (Joachim Bauer: Az egyuttmukodo ember- alapveto motivaciok a neurobiologiai kutatasok fenyeben).
Velemenyem szerint ennek koszonheto, hogy a tarsasagi oldalak, a blogolas es a chat oly nagy nepszeruseget elvez.
      Mindennek a tagadasa hazugsag, mely mogott motivaciokent az elismeres es a csodalat megszerzese all. Mindezek ellenere nagy sikert elvez, es manapsag divatnak szamit a kozombosseg, a nemtorodomseg, sokak szamara kimondottan vonzo is. A latszatot viszont senki sem tudja hosszu ideig fenntartani, hisz az irdatlan mennyisegu plusz energiabefektetest jelent, es senki sem kimerithetetlen. Egy kapcsolatot, legyen az barmilyen jellegu, a latszatra epiteni olyan, mintha egy epulet alapjat habszivacsbol keszitenek el. Ahogy rarakjak a harmadik sor teglat az egesz szerkezet osszeomlik, kerdes az, hogy ilyenkor rajonnek-e a tervezok miert is tortent ez.
       A masik komponenset az idezetnek a "bator", "bevallalos" beszedet csak roviden megemlitenem; nyilvanvaloan par "basszameg"-tol senki sem lesz mereszebbnek mondtaho, annak ellenere, hogy sokan ezzel szeretnek megadni annak a latszatat.
        Talan a legbatrabb dolog masoknak megmutatni kik is vagyunk, gyengeinkkel, szuksegleteinkkel, erzeseinkkel egyutt, avagy felvallalni mindazt.

Kozvelemeny

Vakacios foglalkozasaim egyikei koze tartozik a blogolvasas. Nem kovetek sok oldalt, a legtobb honlap szerzojet szemelyesen ismerem, de nemregiben volt alkalmam, nehany linken vegiglovagolva, tobb ismeretlen blogra is ratevedni. Olyan 50-60 korombeli szemely blogjaba olvastam bele, csupan ket-harom bejegyzes erejeig.
Nagyon szepen megfogalmazott, bo szokincsu, jol megszerkesztett irasokat talaltam, megis lehangolo volt ez a kis felfedezout.
Az irasok nagyresze apatikus vagy szomorusaggal atitatott bejegyzes volt, nemelyek egeszen a ketsegbeeses hatarat suroltak. Bizonytalansagrol, tehetetlensegrol olvastam es az ezzel jaro fajdalomrol. Tavolabbi ismeretsegeim kozul tobben elnek/ eltek ugyszint az uresseg erzesevel, nyomott kedelyben, celttevesztetten; en is eltem igy valaha.
Mindig is azt hittem, hogy az elet kepes ezt tenni az emberekkel, velem. Nem igazan volt kedves velem a sors, de megis tevedtem. Mi/ok teszik ezt magukkal, pontosabban hagyjak, hogy megtortenjen veluk, hagyjak, hogy elhideguljenek, elerzestelenedjenek, felgyuljon bennuk a keseruseg, a kimondatlan szavak millioja.

Ugy gondolom ketfelekeppen lehet elni: tudatosan, es osztonosen (gyavan). Mindketto sok fajdalommal jar, de az egyik fejlodest hoz, idovel pedig megnyugvast, beket. Ha nem vagy gyava szembenezni sajat magaddal, mulasztasaiddal, megertheted, elfogadhatod, fejlesztheted onmagad. Osztonosen elve is sok oromet fogsz talalni: leghamarabb ilyenkorban a drogokat (ideertve az alkoholt es a szexet is); de nem fogsz fejlodni, nem fog megvaltozni benned semmi, csak gyul es gyul a szar, mig egyszercsak azon veszed eszre magad, hogy nyakig ulsz benne, es mar masok is erzik, hogy buzlesz (!).
Mindig is feltem segitseget kerni, lelki ugyekben azt hiszem mindenki fel, talan valakik egyszer okosabbak lesznek.

Anna es a facebook

      Kepzeljunk el egy szemelyt, nevezzuk az egyszeruseg kedveert Annanak. Annat csak latasbol ismerem, egyik baratom ismerose, a neven kivul mast nem igazan tudok rola. 

      Felmegyek a facebook profiljara: teljes nev, lakcim, jelenlegi tartozkodas, tanulmanyok, munkahely; nem igazan szemelyes adatok, de egy ismeretlennel valo beszelgetes 10-15 perce alatt nagyjabol ezeket az informaciokat tudom meg valakirol.

      Kicsit lennebb: kedvenc zenek, filmek, konyvek, idezetek, hobbik stb. - talan ez mar 1-2 oras beszelgetesnek felelne meg, szinte maris ugyerzem, hogy ismerem Annat. Kepeket nezegetek kirandulasokrol, bulikrol, osszejovetelekrol; ujabb kepzeletbeli 30-60 perc beszelgetes.

      Meg egy kicsit lennebb: van kapcsolata vagy nincs; legvegul pedig emailcim, esetleg telefonszam, ami remelhetoleg az 1-2 oras beszelgetesem befejezese is lehetne: emailcim-, telefonszamcsere.

      Ez az egesz nem telik fel oraban, nagyon hatekony, es mindebbol Anna semmit sem eszlel. 

Most kepzeld el, hogy te vagy Anna, es masok az altalad megszerkesztett "reklam" alapjan ismernek es itelnek meg minden nap (!).

Par ora beszelgetes helyett sokan valasztjak ezt a konnyebbik utat, mivel lustak, es sokszor gyavak is a tobb idot igenybevevo, szemelyes megismereshez. Mindket fel kimarad az ebbol fakado kihivasabol, gyonyorbol es csak tovabb fokozodik a gyavasag, hisz batorsag csak sikerelmenyekbol lesz, es nem nagy sikerelmeny valaki profiljat megtekinteni.

Sokaig nem tudtam miert nem jo nekem a facebook, hiszen nagyon sok dologra kivalo. Sajnos erre is nagyon jol hasznalhato, es nem mondhatom, sajnos, hogy nem szalasztottam el megismerni par nagyszeru embert, csak azert, mert a profilja hamarabb a kezeim koze akadt.

Egy-ket link a facebookrol http://mashable.com/2011/09/22/facebook-f8-live-video/

illetve az ismerkedesrol: http://www.youtube.com/watch?v=l-84anmYGv4

The secret

2006-ban megjelent es nagy kozerdeklodesre tett szert a "The secret" cimu onfejleszto film. Sokan nem tudjak, hogy ez hamarabb jelent meg, mint a kesobb e film alapjan megirt bestselller konyv, ugyanezzel a cimmel.

Hosszas gondolkodas utan sikerult megfogalmaznom, hogy mi is a "titok", amit olyan eloszeretettel elenk terjeszt a film, illetve a konyv is: onamitas (amerikai modra) a legfelsobb fokon.
A film egyik felkapott, es legkedveltebb ideaja a hangzatos "the law of attraction", ami nagyjabol arrol szol, hogy ugy a jo, mint a rossz dolgokat mi vonzuk magunkhoz, az optimista, derulato, remenykedo illetve a pesszimista, negativ gondolkodasunkkal. Ez igy elsore nagyon jol hangzik, es kecsektetoen egyszerunek tunik: ha mindig mosolygunk (belul, es nem csak az arcunkal) akkor csak jo dolgok fognak velunk tortenni, mivel csak azt vonzuk magunkhoz.
Tekintsunk el egy pillanatra a sok betegsegtol, balesettol, atverestol, kihasznalastol ami a vidam, boldog embereket is eleri. Ha mindig csak arra torekszunk (feltetelezve, hogy sikerul), hogy mosolyogjunk, boldogok legyunk, akkor hogyan vesszuk eszre, ha azok vagyunk, hisz a boldogsag, az orom pont azert letezik, mert van egy ellentete is, amit megtapasztaltunk, megtapasztalunk nap, mint nap, es erezuk a kulonbseget, hogy az egyik kellemesebb. Szomorusag, bankodas nelkul sajat boldogsagunkat keptelenek vagyunk meglatni, erezni, elvezni.
Az en velemenyem szerint nem vagyunk sajat isteneink, termeszetesen ez nem azt jelenti, hogy nem tudjuk befolyasolni a velunk tortenteket. Kitartassal, batorsaggal es felelossegvallalassal sokkal valoszinubb, hogy jobb dolgok tortennek barkivel, es meg ha nem is minden alkalommal jar pozitiv eredmennyel, ha valaki megtesz minden tole telhetot es ugysem jon ossze valami, azert nincs amit bankodjon, illetve rosszul ereznie magat. Ha viszont nem tett meg mindent: lusta volt, esetleg gyava, sokkal konnyebb azt mondani, hogy "tele voltam negativ gondolatokkal", minthogy beismerni, felvallalni sajat hibait, mulasztasat es megprobalni valtoztatni rajtuk; es legtobben igy is tesznek (e film utan meg plane), es kovetkezoben ugyanugy jarnak el, teli lustasaggal es gyavasaggal .
A filmben, raadasul, ezt az egesz gondolatot meg felszinesebb sikra helyezi azzal a kepsorokkal, amivel egy gyereket mutat be, aki egy bicikli utan vagyakozik. A gyerek sokat gondol a biciklire, ki tesz rola egy kepet a szobajaba, nezi magazinokban es lam masnap a nagypapaja varja az uj biciklivel az ajtoban- the law of attraction :). Talan aki ezt tenleg elhiszi az megerdemli a sorsat, az egyeduli gond az, hogy az onamitas egy ido utan mindenkepp osszeomlik, es akkor nagyot durran. Ilyenkor rajon ez az ember, hogy negativ gondolatok helyett, tele van gyavasaggal, onzoseggel, lustasaggal es akkor depresszios lesz. Termeszetesen akkor sem fog legtobb felelosseget vallalni a tortentekert, hanem (hamar ilyen jo neve van) a depressziot, mint betegseget fogja okolni, de errol majd kovetkezoben.

Motivacios szovegek a falon

"Legy turelmes, mert az olyan jo" ; "Kepes vagy megvalositani az almaidat" ; "Okos vagy, ugyes meg szep" - valahogy igy neznek ki a motivacios szovegek. Ertheto, hogy egyesek ezeket a falra ragasztva probaljak magukat osztonozni, de ezek a kis cedulak sulyos onbizalmi problemak nyomai; tanacsosabb vendegek elol eltenni, mivel az onbizalomhiany nem bizalomkelto ( :p ) es nem is vonzo, nem utolso sorban konnyu kihasznalni.
Talan mas dolgokat is tanacsos eltenni vedegek erkezese elott, de en most errol irtam.

Marcius 8

...tobben vannak akik nem tartjak igazi unnepnek, de termeszetesen a velemenyek megoszlanak;

viszont annak a hangos kinyilatkoztatasa, h valaki nem vesz viragot egy, esetleg tobb szemelynek, a szandekrol, valamint az e melle tarsulo lustasagrol arulkodik, magahoz a cselekveshez (jelen esetben a viragvetelhez, vagy barmi hasonlo ritualis szimbolumhoz). Nem tudtatok lanyok? 

Blog-ekessegek

Tobb blognak is a rendszeres olvasoja vagyok, bar egyre kevesebbnek. Egy reszuket azert olvasom, mert ismerem azt aki irja oket, masokat csupan kivancsisagbol.
Altalanos jelensegkent figyeltem meg azt a kesztetest sokak (inkabb a fiatalabbak) koreben, hogy minden gondolatot, hangulatvaltozast, jelentektelen (vagy annak tuno) esemenyt szinte azonnal, online postolni kell, gyakrabban facebookra, ritkabban sajat blogra.
Tudomasul vehetnek/ vehetnetek, hogy ezen gondolattoredekek tulnyomo resze az irok meggyozodese ellenere nem egyedi, kulonleges avagy gyemant. Leginkabb a reszegen rogtonzott, jol hangzo ambar igen felresikerult eletfilozofilakhoz hasonlitanam oket, amik SZINTE kivetel nelkul uresek, es igazsagertekuk pillanatnyi.
Az ok tobbek kozott az egyutterzes, a megertes, az elismeres ketsegbeesett hajkuraszasa, ami sokszor mar szanalmas hatarokig is elfajul. Emellett ugy tunik, hogy tul sok a szabadije sokaknak; barcsak kezdenenek szabadidejukkel valami hasznosabbat...

Javithatatlan romantikus

Az alabbi parbeszed teljesen fiktiv, bar a valosaggal valo barmilyen hasonlosag nem csupan a veletlen muve :).


- Tegnap este a baratnommel tartottunk egy gyertyafenyes vacsorat. Fantasztikus egy no, mindig meg tudok lepodni ezen; nagyon jol ereztem magam.
- Tudod, hogy a felhomalyban, mivel nem latod tisztan a parod arcat, agyad vagyaid, emlekeid szerint egesziti ki azt, es igy jutatja el a tudatodhoz? Ezert tunik valaki sokkal vonzobbnak gyertyafenyben.
- Hat nem praktikus?
- Es tisztaban vagy vele, hogy azert szorongatod az utcan a kezet, mert sokkal jobban nez ki nalad, s felsz, hogy barmelyik percben el fog hagyni, ha nem lancolod magadhoz?
- Azt hittem ez egyertelmu.
- Akkor meg sem kell emlitsem, hogy meg fog utalni, amiert elarasztod annyi figyelemmel es ajandekkal, aminek a felet sem tudja viszonozni.
- Nekem eleg, hogy letezik.
- Valoszinuleg valamelyik kovetkezo pasija jol atcseszi majd, s hatralevo eleteben utana fog vagyodni, elfelejtve teged, aki sosem voltal szamara kihivas.
- En emlekezni fogok ra!
- Egy idiota vagy!
- Ki mondta, hogy a romantika halott?

Erre nincs valaszom

Feltevodik a kerdes a filozofiaban: az embernek sajat tettei, gondalatai folotti uralom tenyleges, vagy csak latszolgatos, es ezeket mind meghatarozza elore az ot ero biologia es szocialis ingerek, kulso behatasok osszessege.

Biological determinism and social determinism are the views that human actions are determined by their biology and social interaction, respectively. The debate between these two positions is known as nature versus nurture.

Humans tell lies, but shoes speak the truth

Barmennyire is szeretnenk, biologiailag nem a hazugsagra vagyunk programozva. Hiaba probaljuk magunkba zarni: testunk, gesztusaink, oltozkodesunk szemermetlenul arulkodik erzeseinkrol. Olyan apro dolgok ezek, amiket legtobbszor eszre sem veszunk, akaratunktol fuggetlen cselekvesek.
Ilyenek tobbek kozott a mikrokifejezesek: fokozottabb erzelmi behatas altal kivaltott, pillanatokig tarto arckifejezesek (hosszabb ideju mimika mar megjatszhato): apro mosoly, ajakragas, felso ajak emelese, asszimetrikus szajgorbites, szemek tagra nyitasa, szemoldok emelese stb.
Szinten arulkodik sokszor az emberek oltozkodese is, mint a kemia gyaktanarno csillogo, fekete, magassarku cipoje, illetve kirivo, kekes harisnyaja, amit az allo munkahoz oly szerettettel visel, a feher kopeny alatt :) .
Sok mas apro kis dolog letezik meg, amik pontos megfigyelese tobbet elarul a korulottunk levo emberekrol, es legnagyobb elonye, hogy ezek a gesztusok nem hazudnak!
Teves az a megallapitas, hogy az ember akkor kezd el hazudni amikor kinyitja a szajat. A gesztusokat, mimikai kifejezeseket is meg lehet jatszani; tobb kevesebb sikerrel ezt meg is teszik sokan, de ezek viszonylag egyszeruen megkulonboztethetoek, foleg az altal, hogy tovabb tartanak (mivel ezeknek a lenyege, hogy masok eszrevegyek oket).

" A cinikus embernek annyira torz a látása, hogy a dolgokat olyannak látja, amilyenek, és nem olyannak, amilyennek lenniük kellene. "
(Ambrose Gwinnett Bierce)

A hazugsag talalmanya

The invention of lying. Ez a film lenne a bevezeto ehez a cikkhez, mely egy velunk egykoru vilagrol szol, melyben az emberek nem hazudnak, kodositenek vagy hallgatnak el semmit, addig amig egy ember fel nem talalja a hazugsagot, s termeszetesen valtoztatja ezzel meg nyomoru sorsat.
Nem fogok a hazugsag etikajarol beszelni, mindenki hazudik, s mindenki el tujda donteni, hogy epp elonyere fordithatja vele a dolgokat vagy sem az adott helyzetben, s ettol megindokolta valik avagy sem hazudni.
Gyerekeknel kimutattak, hogy minel nagyobb egy adott gyerek iq-ja, annal hajlamosabb hazudni, ha ezzel valamilyen buntetest kerulhet el :) ; tehat a hazugsag az okosak jatekszere: butan, ossze-vissza vegezve tobbnyire eredmenytelenne, atlatszova, megkerdojelezhetove valik, s ha elkapnak, keveset szamit mekkora dologban nem mondtal igazat (sajnos).
De megis probalkozunk, es tobbszor sikerrel is jarunk megkonnyitve ezzel az eletunket tobszorosen.
Tobben azt mondanak, hogy nem helyeslik a hazugsagot es fo az oszinteseg, de egy jo indok vagy alkalom adtan BARKI hazudhat es hazudni is fog, ha nem gyava.
Az oszinteseg sokszor faj masoknak, es nem mindig szukseges szeges cipovel taposni masok eleteben csak azert, hogy oszintesegunkkel meg lehessunk elegedve. Meg akkor sem, ha esetleg megcsaltunk valakit, hisz legtobbszor csak sajat lelkiismeretunk, buntudatunk csokkentese miatt vallanank, nem oertuk.
Az hogy magunkrol mit hazudunk viszont mar sajat hulyesegunk, amivel sikeresen kompenzalhatjuk a mindenfele eloiteleteket velunk szemben, avagy tuntethetjuk fel magunkat szebbnek, jobbnak, hamisabbnak...

Elet helyett sorozat

Merthogy miert is eljuk az eletunket, mikor annyi jo sorozatot nezhetunk helyette, ami alatt sem a sajat eletunkre, gondjainkra kell gondolnunk. A filmek nem eleg hosszuak, egy sorozat 20-30 orara is le tud kotni, tobb sorozat meg hetekre, honapokra akar. Van boven amibol valogatni es a torrent segitsegevel barmikor megszerezhetjuk barmelyik ujjonan kinezett sorozatot ingyen, mi sem termeszetesebb.
Mivel nagy a valasztek a sorozatok kozott, sok szar is megjelenik, ami sosem egy zavaro tenyezo. Legtobbjuk ugyis a nezem es felejtem alapon mukodik: akcio, feszultseg, izgalom, drama nemi variacios cselekmeny, semmi maradando, jobb esetben nehany eredetinek velt otlet ("az eredetiseg titka jol rejtegetni a forrasaidat").
Tobbszor elofordul a jol megszerkesztett foszereplo, akinek szemelyisegevel a sorozaton vegighaladva lepesrol lepesre ismerkedhetunk meg. Altalaban az ilyen szereplok nagyon kivantatjak, hogy probaljunk meg azonosulni veluk, s milyen szivesen, es ontudatlanul teszik ezt sokan. Ha rolunk keszitenenek egy sorozatot vajon raismernenk sajat magunkra, vagy tetszetosebbnek es kozelebbinek ereznenk Dr. House, Colonel Jack O'Neill vagy Hank Moody figurajat magunkhoz?

House-rol

Nem kommentalom a szerzot,ez a cikk tetszett tole http://kelemen.transindex.ro/?new=1&cikk=425